São Damião de Molokai. Josef de Veuster-Wouters.

É o santo que cuidou dos leprosos no Havaí no século 19.

Temos aqui um argumento muito forte a favor do celibato sacerdotal. 

Naquela época pouco se conhecia e se agia contra a lepra. No Havaí, os leprosos eram isolados em uma ilha chamada Molokai e o Governo não permitia que ninguém saísse da ilha. Só se entrava, e esses eram os leprosos que eram caçados e jogados na ilha.

Ninguém no mundo teve coragem de entrar na ilha naquela época, pois se sabia da morte certa, e os habitantes leprosos ficavam sem qualquer ajuda em remédios, médica e em alimentos.

Só quatro padres católicos aceitaram trocar as suas vidas pelos leprosos, e desses permitiram apenas a São Damião ir, onde de fato morreu de lepra, depois de 15 anos quase totalmente sozinho para cuidar de mais de 600 leprosos.

Os protestantes não tiveram ninguém que se oferecesse para tal tarefa, e lembramos que naquela época não se dava plena liberdade à religião católica nos Estados Unidos, dos quais o Havaí faz parte.

É considerado o maior belga de todos os tempos.

NASATO

Norma oficializa direito de casais gays a fertilização in vitro

Embora seja permitido, médicos não são obrigados a ofertar a técnica para todos os casais do mesmo sexo

09 de maio de 2013 | Lígia Formenti - O Estado de S.Paulo

BRASÍLIA - A nova resolução do CFM deixa clara uma regra que o texto anterior apenas sugeria: a permissão de que casais homoafetivos recorram à fertilização assistida para ter filhos.

"Sexualidade e desejo reprodutivo não andam juntos. O texto nomina uma prática corrente e dá tranquilidade para os profissionais", afirma a professora de Bioética a Universidade de Brasília, Débora Diniz. As técnicas de fertilização já vinham sendo usadas por alguns casais.

O presidente da câmara temática do CFM, Hiran Gallo, no entanto,observa que alguns conselhos regionais ainda tinham dúvidas sobre a possibilidade do uso desse recurso entre casais do mesmo sexo. "Agora fica claro que profissionais não estão suscetíveis a uma punição ética nesses caso. Um grande avanço", avalia Débora.

Embora permitido, os médicos não são obrigados a ofertar a técnica para todos os casais do mesmo sexo. A regra do CFM permite que profissionais aleguem objeção de consciência e se recusem a ofertar o tratamento. O presidente em exercício do CFM, Carlos Vital Correa Lima, afirma que esse recurso é usado também para outros procedimentos. Como o aborto nos casos previstos em lei. "A objeção de consciência somente não pode ser usada nos casos em que coloque em risco a vida do paciente. Algo que não se aplica neste caso."

COMENTÁRIO:

"Sexualidade e desejo reprodutivo não andam juntos".

Com essa frase, uma professora da Universidade de Brasília, vejam bem, de Brasília, "dá tranquilidade aos profissionais" de oferecer filhos aos "casais" homossexuais.

Por certo, a tal Professora, passa por cima de toda Moral, da natureza, da educação,e por fim da Verdade, pois ela professa a Bioética.

As contradições são tantas, que nos deixam tontos.

Vamos começar pela Natureza. Isto, a Natureza com N maiúsculo que tem Ministério próprio em Brasília e em outros lugares (sérios) do mundo.

A Natureza que tem de ser preservada para o bem do Planeta, tem também de ser respeitada.

Portanto, se não se respeita a Natureza, o Planeta é prejudicado.

Esse raciocínio é moralmente aplicável.

Apliquemos ao comportamento humano.

Se a Natureza não for respeitada, o ser humano é prejudicado.

Isto é, se comermos pregos, a Natureza humana se manifesta expondo-nos à morte.

Se tentarmos voar, caímos. Se tentarmos mergulhar, afogamos.

Se fornicarmos decaímos, adoecemos, não herdamos nem legamos,... extinguimos.

Opa! Pode haver até o contrário, fornicação pode levar a procriação. Vejam os outros animais.

É verdade. Mas como animais, e não como humanos.

Mas agora que estamos vendo a sutil fornicação que não reproduz, que é o homossexualismo, o mais anti-natural dos atos humanos depois do homicídio (no qual se inclui o aborto), há quem procure "corrigir" essa consequência natural desse ato repulsivo que é a extinção da espécie humana.

Mas nem todo mundo é homossexual, os héteros vão mantendo a espécie.

Então devemos criar um conjunto de regras para facilitar e sustentar os atos anti-naturais repulsivos dentro da sociedade com a finalidade de evitar a consequência natural deles: casamento gay, preservativos gratuitos, leis contra a "homofobia", e agora a procriação gay.

Então vamos contra a Natureza Humana no seu principal ponto: o pensamento, que é para poder sustentar filosoficamente essa aberração. E aí vem essa verdadeira pérola da filosofia moderna e da ciência do "só vale o que eu quero": "Sexualidade e desejo reprodutivo não andam juntos".

Nem todo ato sexual gera reprodução, mas é a sua finalidade. É a Natureza que é assim. Afirmar a desconexão entre o ato sexual e a reprodução é mesma coisa de afirmar que o estomago não tem nada a ver com a digestão.

E dois indivíduos do mesmo sexo não reproduzem, porque a Natureza é assim. E o ato sexual desses indivíduos do mesmo sexo é tão natural quanto comer pregos. E isso é muito evidente.

Vivemos em Sociedade, mas não somos obrigados a conviver e financiar loucuras anti-naturais como a procriação gay. Logo haverá esse serviço atendimento no SUS: fertilização para casais gays, enquanto os casais de verdade procuram evitar filhos, os homossexuais os querem. Isso que é maldição.

NASATO